返璞歸真.黃金時代

關於部落格
~keep rolling~
  • 7209

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

About Led Zeppelin

EVOLUTION III

桔路:「封閉和弦真的超難按的,我都覺得食指快斷掉了~」
貝貝:「你要用側邊去壓,像這樣…」(←親自示範)
(((Re Fa La Re^ Mi^ La Fa Mi^ Fa^ La Fa Fa^ Si So Re Si La Fa Re Fa..
La Fa Re Do Re Re~略)))
桔路:「…………………………(心靈觸電ing)這是…你自己編的嗎?」
貝貝:「怎麼可能!這是Stairway To Heaven的前奏啦~」
桔路:「Stairway To Heaven?天堂之階?」
貝貝:「嗯!搖滾殿堂之經典中的經典!」
桔路:「有比Hotel跟November讚!?」
貝貝:「你聽一下…」
(放MP3…)
 
八分多鐘過去…
 
桔路:「這樣有很讚!?不過前奏是真的很好聽!」
貝貝:「靠!這樣不讚!?!?你聽到後面不會覺得天堂快崩壞了嗎!?」
桔路:「崩個屁啦!中間都一樣的旋律,聽到我都快睡著了…
而且後面哪比得上Hotel California跟November Rain!?」
貝貝:「馬的你把Jimmy Pagy放哪裡!那可是搖滾史上guitar solo之最!
Hotel跟November…!?目前我覺得比不上Stairway…」
桔路:「怎麼可能!?!?」
貝貝:「不要還沒聽過齊柏林就在那邊吱吱歪歪~」
桔路:「齊柏林?好難聽的團名~(請勿用台語發音 +。 +)」
貝貝:「齊柏林飛船(Led Zeppelin)啦,重金屬搖滾三大宗師之首…
他們的第四張專輯公認是經典中的經典,裡面有Stairway To Heaven~
聽完再過來屁…」
桔路OS:「重金屬宗師!?Gun瑰(Guns N’ Roses)海洛因(Halloween)
馬的滴咖(Metallica)媽你咧罵啥(Mariyln Manson)我都不怕了!
還會有什麼妖魔鬼怪…」
(一隻活生生的井底之蛙啊~ =。 =)


齊柏林飛船,桔路愛團之一,想當初我以為被槍與玫瑰及一堆怪團荼毒之後,
就已經百毒不侵了,耳朵已經就被拉得很開了,
但沒想到…還是在這邊撞得很痛…


飛吉她:「你放這什麼東西!!!吵死人了!」
桔路:「拜託~這可是高檔貨耶~」
魚:「我看那是廟會用的吧!拿去中元普渡剛好…怎麼外國也流行廟會這種的!?」
桔路:「#@$%^&~...」
(默默戴上耳機…)

聽了幾輪之後…

靠!這是什麼鬼呀!真的超像廟會普渡用的…這種東西會好聽!?
不過因為有了之前的經驗,我相信齊柏林飛船是真的很讚,
只是我的耳朵還沒習慣他的曲風吧…


果然,大約兩個禮拜後…

桔路:「齊柏林真的不錯耶~想不到這種曲風聽起來會這麼有味道!」
貝貝:「耶嘿嘿~重金屬搖滾宗師不是喊假的~」
桔路:「可是我還是覺得Gun瑰比較讚,而且Stairway中間真的太長了~」
貝貝:「我也是比較喜歡Slash的crying藍調tone大於Page的迷幻五聲音階,
但是我覺得Plant的vocal比Axl屌~」
桔路:「是喔!?」(←敷衍 =v =)

由於有Gun瑰的教導,我知道齊柏林絕對不只如此,
於是又一直聽了大約一個月...
 
桔路:「齊柏林真的很好聽耶~Stairway To Heaven真的超讚的!」
貝貝:「就跟你說ZOSO(指齊柏林飛船第四張專輯,Led Zeppelin IV)超讚!」
桔路:「嗯~Page(吉他手)跟Plant(主唱)真的超屌的…」
貝貝:「Bonham 的鼓大家也都很推…」
桔路:「我知道他耍鼓棒很帥啦~」(←敷衍 =v =)
 
好聽歸好聽,讚歸讚…
但是,自從那天有點言不及義的聊天之後,我總是覺得有一種莫名的失落感…
「就這樣!?經典中的經典!?這就是ZOSO!?」

我雖然覺得很好聽,但是怎麼想就是覺得沒有當初槍與玫瑰帶給我的震撼與感動!
Stairway To Heaven雖然超讚,但是總覺得哪裡不對,
覺得這首歌還有一些搭不起來的地方…但是我也說不上來,
反正就是覺得有種沒有搔到癢處的感覺…或是沒有辦法完全融入…
沒有辦法跟我的靈魂match…輪廓線很模糊…
 
「沒有錯啦,已經很好聽了!」(←自我催眠)
我是很想這樣想,但是又覺得…照理說ZOSO不可能只有這樣呀!
跟音符還有一點隔閡的感覺…這絕對是我不夠了解ZOSO!!!
雖然它已經很棒了…


後來,因為一方面覺得還了解的不夠徹底,一方面也覺得實在很好聽,
所以我有事沒事就聽齊柏林飛船的歌,大概又過了兩個月…

我覺得Led Zeppelin I ~ Led Zeppelin IV(那時候也只聽過這四張)真的是非常棒!
雖然某些音符還是像永遠無法touch我的心的漸近線一樣,
不過,也許那就是齊柏林飛船曲風的感覺吧!(←漸近線曲風XD)
我就這麼相信著…
 
後來我就沒把這件事放在心上了,
雖然Stairway To Heaven好像也已經悄悄的威脅到November Rain的地位…


之後,我有空都還是會去聽一些貝貝或是其他學校熱音社同學推薦的樂團,
也因此多了很多喜歡的樂團…

一方面,我對於自己能擁有這麼多美妙的音樂而感到高興,
但另一方面,我也會對為什麼有一些別人說是很經典的樂團,
我怎麼聽是都覺得還不錯,但感動就是沒有辦法像推薦人說得那麼深刻…
(某些實驗性噪音跟天外和弦進行還真的會讓我想遁入空門~ +。 +)
為什麼?是因為我哪邊有偏見或盲點?所以沒辦法完全融入新的曲風?
還是推薦人對那些樂團過譽了呢!?

困惑久了,就成自然了...
我無力去追根究柢,但,或許答案根本就很簡單…


忘了過了多久,新學期又到了,一看見通識課表上有一門「美學概論」,
我眼睛馬上發光抓起滑鼠就霹靂啪啦趕快上網選下去,等著看老師怎麼屁…
 
大家想像的美學概論課程是怎樣的呢?
是教授跟大家講授人物素描的構圖優劣?水墨畫有哪些筆法?
文藝復興時期藝術名家的作品風格?超現實主義的空間佈置手法?
(不會只有我曾經這樣幻想過吧!? >。 <)

大錯特錯!!!

這一堂課真是他媽的鐵牛大補丸,每次上課不是去校外美術館吹冷氣打屁聊天,
不然就是上學校視聽教室吹冷氣哈啦喇賽…啥!?那期中期末考呢?
啊不就是寫寫打屁聊天跟哈啦喇賽的心得 XD(其實是藝術欣賞的心得啦)
真是爽翻天!爽到有種沒翹課會對不起自己的感覺…
(事實上這門課可能是我大學唯一沒翹過課的課…=。 =)

民眾:「靠!這教授真爛!浪費納稅人的錢~」(←有選到這門課的絕對不會這樣想)
好了大家消消火,我們教授不是大家想的那樣…
她每次上課可都是很關心學生的學習狀況呢~


記得某次在美術館上課,本人正半躺在某空間佈置藝術區的偽沙發…
桔路OS:「也太爽了吧,這種燈光,這種音樂,如果手邊還有奶茶雞排不就爽翻了~」
(突然背後傳來腳步聲…)
教授:「很舒服嗎?」
桔路:「蛤!?」(←被抓包之來不及反應)
教授:「你是覺得它哪裡像沙發?」(←應該是很認真在問)
桔路:「抱歉~我想說這光明正大擺在這邊應該可以坐吧!?」
(心虛趕快爬起來)
教授:「呵~你繼續啊,我也覺得它看起來就是用來坐的…」
桔路:「#@$%^&~...」
(兩人一起坐下…XD)

教授:「今天看到現在有什麼感想嗎?」
桔路:「……還沒有耶~老實說,我覺得這種靜態視覺的藝術型態都很難親近…」
教授:「……你覺得藝術是什麼?」
桔路:「…………」
「我覺得可以與情感產生連繫,讓人從心裡發出讚嘆及感動的事物都是藝術…」
教授:「看來你對藝術很有心得喔~」
桔路:「還好啦,我只對音樂比較有涉獵,對像這種什麼空間擺設繪畫雕塑的都不懂,
所以沒有辦法與我的情感產生連繫…」
教授:「如果這裡的作品沒辦法與你的情感產生連繫,那它們就不算是藝術…」
桔路:「……是嗎?可是別人可以呀!」
(兩個人靜默了一陣子)
 
教授:「你會不會覺得這些垂吊的白色貝殼、藍色深黯的牆面拼貼、
還有散落在這房間米黃色岩石看起來像…」
桔路:「還滿有傍晚海灘的感覺~」
教授:「那傍晚海灘你會想到什麼?」
桔路:「跟高中室友去墾丁玩的時候...」
教授:「很懷念!?」
桔路:「對!」
教授:「現在這個作品不是跟你的情感產生連繫了嗎!」
桔路:「……所以妳的意思是說每個作品都可以與我們的情感產生連繫,
差別只在於有沒有用心去感受嗎?」
教授:「嗯~大致上是這樣…」
桔路:「所以照老師的說法,只要用心感受,那不就每件事物都可以是藝術了?」
教授:「是呀,就像你說的,可以與情感產生連繫,
讓人從心裡發出讚嘆及感動的事物都是藝術…」
桔路:「好沒新意的說法,
我一直以為老師會像某些曾上電視的藝術家那樣有另翻高格調的見解咧~」
教授:「…呵~每個人的見解不同,但這是我的經驗,你也不是一樣!」
桔路:「嗯!我一直都覺得雖然藝術有優劣之分,但感動是不分貴賤的…
認識藝術的優劣只是用來尋求可以久遠深植人心的感動的手段罷了…」
教授:「認識藝術的優劣就是「學習欣賞」這件事呀~
了解之後光是作品的技藝層面就會讓人由衷讚嘆,你很不錯耶~」
桔路:「真的嗎?哈哈,那我以後可以不用來上課了嗎?」
教授:「你想被當掉就可以不用來…」
(原來老師這麼親切,呵~)

桔路:「可是我覺得我都看不懂作者要傳達的訊息,
這樣產生的情感連繫不都是在自high嗎?」
教授:「這裡沒有文字說明也沒人講解,你覺得會有人看得懂嗎?
會有標準答案嗎?」
桔路:「…」
教授:「同樣一件作品,給予每個人的感觸、感觸的濃淡可能都有所不同,
不必執著於追尋某種可能無法存在於自身特質的體驗…重要的是,
從每一次的欣賞過程中享受屬於自己的感動,發現屬於自己的靈魂,
而這也就是欣賞的意義…
看不懂就不能欣賞的話,那麼美術館是不是該撤館了…」
桔路:「…」
教授:「有時候作者在不同時期欣賞自己的作品,也是會有不同的感觸啊~」
(老師妳在說妳自己吧!?)
桔路:「我開始覺得這裡的作品親切了起來~謝謝老師~」
教授:「那報告給我好好寫~」
(沒記錯的話,最後桔路這門課拿了92分,好爽~)
 
天啊!我的美學概論老師真是太棒了!好平民的藝術欣賞方式啊~
這種話如果由我來講一定是沒什麼說服力…
但是,連老師這種整天與藝術打滾的人都這麼說了,實在是太棒了~
深得我心,好親切的藝術欣賞方式呀~原來真的是這樣…


「同樣一件作品,給予每個人的感觸、感觸的濃淡可能都有所不同,
不必執著於追尋某種可能無法存在於自身特質的體驗…重要的是,
從每一次的欣賞過程中享受屬於自己的感動,發現屬於自己的靈魂,
而這也就是欣賞的意義…」


從上面這段話,我真的懂了…
我開始很自在的享受各種樂風帶給我的感動,發現屬於自己的靈魂~



 
很久很久沒有再聽過ZOSO了…
我很高興終於能擁有覺得當下再不聽Led Zeppelin會少一塊肉的心情,
(放下CD…)

從第一個溢出的音開始,我真的有一種連呼吸味道都變得不一樣的感受,
也不知道為什麼,我覺得ZOSO根本就是從我靈魂跑出來的聲音…
是我的靈魂在這一段期間變調了嗎?

聽著Stairway To Heaven,
在階梯的另一端等著我的不知道是什麼,但我想不會是崩壞的天堂…
 
(所有內容僅憑印象節錄,如有錯置尚請相關人物不吝指教… ●。 ●)


<後記>

藝術的定義實在是個很嚴肅也無法產生結論的議題,
也許每個無可取代的事物,都可以是藝術…
給藝術下定義這件事也許是件蠢事也說不定~

音樂帶給我們的情感,或我們從音樂所獲得的感動,我覺得會因下列因素而有所不同:
(1) 個性(性別、內向、外向、文靜、活潑…)
(2) 成長背景(民族、宗教、地域、家庭…)
(3) 音樂聆聽歷程(古典、藍調、搖滾、爵士…)
(4) 聆聽音樂當下心境(喜、怒、哀、樂…)
(5) 聆聽偏好(情感/技巧/創意、人聲/樂器、旋律/歌詞…)
(6) 預期心理(期望越高,感覺越淡;期望愈低,感覺越濃)
(7) 熟悉度效應(一般而言,感覺隨熟悉度之增加而趨於平淡)

所以,我想再回味一次這一段話:

「同樣一件作品,給予每個人的感觸、感觸的濃淡可能都有所不同,
不必執著於追尋某種可能無法存在於自身特質的體驗…重要的是,
從每一次的欣賞過程中享受屬於自己的感動,發現屬於自己的靈魂,
而這也就是欣賞的意義…」

謝謝齊柏林飛船,還有我的美學概論老師~
相簿設定
標籤設定
相簿狀態